“合肥市城市空间发展战略及环巢湖地区生态保护修复与旅游发展规划”的发布，在社会上引起强烈反响。对于合肥未来如何发展大家都有很多话要说，也引发了一轮脑力激荡波，引出了大家诸多新畅想。

    市民：大合肥规划可做大文章

    “治理巢湖一定要生态保护优先啊。”“能否利用巢湖资源建一个世界性的综合体育赛事场所？”“合肥出城口道路应当尽快修缮。”……新合肥规划蓝图一亮相，立即引发市民热议，纷纷来信来电直抒胸臆，畅谈心中的想法。

    环巢湖地区可做大文章

    作为一位安徽人，现在杭州工作的程华一直关注家乡建设和合肥发展，看到本报刊登规模宏大的大合肥规划后，他连夜给本报发来电子邮件，阐述自己的观点。他最看好方案三“护巢湖建新城，迈向生态之都”的宗旨，他认为沿湖地区是生态脆弱、敏感区，巢湖开发应以生态修复、保护为主，然后再适度进行旅游开发，进而离湖限制性城镇开发。

    程华认为，环巢湖地区的规划开发可以做大文章，对于方案二提出的“巢湖半岛”的概念，他建议“巢湖半岛”的开发和滨湖新区规划尽量区分开，不要有功能重叠。可以利用合肥科教资源在“巢湖半岛”建一个全国性的产学研一体化示范区，有点类似广州的大学城区域。

    他还建议，可以利用巢湖半岛区域，建设一个世界性的综合体育赛事场所。如全国性的水上运动项目，环巢湖自行车赛、环巢湖马拉松赛等；或者可以建一个水上影视拍摄基地。这样能提升巢湖的知名度，便于今后环巢湖地区旅游资源的开发。

    大合肥不应忽视主城区

    “展开世界地图，合肥地处世界经济活跃地区边缘，现在与江浙地区比虽有差距，但未来发展空间更大。”籍贯为巢湖的方俊现居广州，看到合肥空间战略规划，大胆地提出自己的设想。巢湖八百里水域，能否打造一个巨城湖园，环湖一圈规划写字楼、公寓、金融大厦、全球商城总店等，形成全球独有的湖中林楼。

    “看了合肥空间战略规划，心情很激动，仔细研读各家方案，觉得每家方案都在‘全面开花’，其实大合肥规划不应忽视主城区的发展，现在合肥也在倡导土地的集约节约，做好主城区的规划开发也是十分重要的。”长丰县禹庙小学的朱庆喜还谈论了几个方案内没有提及的细节。如合肥向水发展，也要向山发展，有山则名，有水则灵，互为补充，才能做强做大合肥；2006年规划修建七大出城口，已修了6个，合淮出城口道路狭窄、破烂不堪应尽快实施，以改善北部城区形象；外环高速以内，应重点发展，要先期做好规划。

    专家：合肥未来发展不能“围湖”

    昨天，记者采访了部分规划和生态领域专家，听听他们的想法。

    城市规划应有延续性

    著名规划专家、合肥市规划局原副局长劳诚在接受记者采访时称，区划调整后，合肥未来城市空间发展还应该以合肥城区为主，兼顾巢湖和庐江，三个地方的空间规划应该最好不要捆起来，应相对独立。“合肥是长江下游尾巴上的中心城市，未来在城市地位上将会提高，媲美沪宁杭”。劳诚建议，因为合肥的外来人口集中来自省内皖北，对于合肥未来人口和城市规模，应该根据整个安徽省的城市化进程合理确定。他还建议，在做这样大的规划时，一定要考虑到原有空间发展战略例如“141”，城市规划应该有延续性。

    巢湖流域经济文化研究所所长陈恩虎认为，巢湖是提升合肥城市品位的天赐资源。现在，合肥市湖滨新城正在紧锣密鼓地建设，根据规划，滨湖新区的核心功能是行政办公中心、商务文化会展中心、省级休闲旅游基地、居住综合新区等，是合肥未来通过巢湖，走入长江，融入长三角地区的水上门户。未来的滨湖新区还将是省级休闲旅游基地，巢湖的风景名胜将被充分利用，有理由把她建设成令安徽人骄傲的世纪新城。

    发展莫要“围湖捆湖”

    巢湖是大湖，在生态保护与修复时切记不要把巢湖的生态孤立起来，而是应该敞开。“对于沿湖的规划，我认为不能环整个湖都发展，最好是划出几个小块譬如合肥这边滨湖区和巢湖那边滨湖一小块几十公里，建一些商业楼宇，其他地区根据原有自然生态，银屏山就要做山文章，三河是湿地，中庙是名胜古迹。还有，在巢湖岸边修路时，也不要搞什么大道，修一些观光游览小道就行。”劳诚以杭州西湖为例称，依湖发展不能把生态走廊堵死。他还认为，大蜀山也不应该被围起来成为城市的“盆景”，应该让出个生态通道，和周边生态流通。

    也有专家认为，相比于发展，巢湖治理是头等大事，巢湖治理要学习滇池，赋予巢湖管理局比较大的权力。“巢湖是合肥最大的资源，同时也是把双刃剑，巢湖流域的生态保护修复也主要靠合肥来搞，这是一项系统而浩大的工程，一定要下足功夫，对于各个方案提出的保护修复措施，要研究好怎么落地。”专家称。