投保一年中，39岁的王某开车不断出险，共遭遇过8次交通事故，时间都在深夜，出事地点大多在二环以外，交通事故不是撞树就是撞墙，均是单方责任，这一连串的巧合引起保险公司的怀疑，认为王某故意制造保险事故进行骗保，拒绝理赔。

    2009年3月12日，王某作为被保险人，为轿车投了商业保险，保险期限自2009年3月13日零时起至2010年3月12日二十四时止。

    王某的起诉书中称，2010年2月25日夜，他驾驶车子沿合淮路由北向南行驶至大杨镇政府南侧时，因避让车辆与路边树木相撞，发生交通事故后，王某通知保险公司。

    经交警部门认定，王某负事故全责。事故发生后，王某支付了车辆维修费87061元，后至保险公司处进行保险理赔。但保险公司认为其有骗保行为，拒绝理赔。

    无奈之下，王某一纸诉状将保险公司告上法院，请求判令保险公司理赔，支付车辆维修费79800元，以及车辆评估费和诉讼费。

    庭审中，保险公司辩称，王某在投保后不到一年的时间中，先后发生了8次单方交通事故，全部是无人员伤亡的单方事故，每次事故均是在夜间或者凌晨在偏僻无人的地点，觉得事故比较蹊跷。

    保险公司认为，这是王某故意制造事故进行骗保，但苦于没有搜集到有力证据，即使法院判决赔偿，保险公司也保留继续追究王某的权利。

    庐阳区人民法院经审理认为，原被告之间的车辆损失险保险合同合法有效，双方均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务，保险公司对其推断未提出任何证据予以佐证，法院不予采信。

    据此，法院一审判决被告按合同规定支付原告保险金79800元。