说不清楚从何时开始，人们议论中国文学与诺贝尔文学奖这个话题。似乎是一个标准，一个猜测，一个标志。当然，这种议论也被人不以为然。但不管怎么说，中国文学正前所未有地与外面的世界发生着越来越深的关联。中华文化走出去，文学应当先行，文学应当是基石，如果一国之文学不能以经典的姿态让世界承认，一国之艺术的魅力就无法让不同国家与民族的人真正接受与承认，一个民族的智慧与精神就很难立于世界民族之林。但我们都知道，文学似乎又有先天的不足，即语言文字造成的翻译之难。这些年来，当代中国不少作家的作品已经被翻译介绍到国外出版，不少翻译出自于“洋人”之手并开始制造出真正的社会影响。近比如日本、韩国、越南，远比如美英法国，中国作家的作品不再是以社会分析的素材，而是以其艺术性被人接受的。中日韩、中德、中法、中英等文学论坛的举办，扩大了中国作家作品的国际影响。在一些国际书展上，中国文学是突出主题。不看到这些活跃的因素是不客观的。最近，《人民文学》杂志推出英文版，把最新汉语文学作品翻译介绍到国外。中国作协八代会上，不少作家也表达了“中国风格、国际表达”的愿望。

　　自然，我们现在关心的是中国文学走向世界，成为世界文学格局中重要组成部分，加强交流与沟通，并使中国作家获得更多国际声誉的问题。就此而言，前路正长。我们不能认为中国经济总量全球第二，文化影响力也要时时对等，但中国综合国力的提高，国际地位和影响的提升，需要反映当代中国人现实生活和精神世界的优秀作品走向世界。并不是说没有这样的作品，也不是没有译介出去的作品。问题在于，缺少大家，难有经典，标志性的人物和作品仍难有公认。而缺少高度的文坛，必然增加走向世界的难度。举个例子吧，《百年孤独》这本影响了中国新时期文学２０年的长篇小说，中文版新译本新近在中国书市上热销，让人心生感慨，我们的当代文学作品中，还真找不到一两本这样的作品。这也就是说，我们通常认为的文学走向世界的最大障碍是语言，最大难点是翻译的说法其实并非实质。

　　中国文学需要出现一两个神话。现在，已经有了各种因素如言论、出版、发行、改编影视等导致的“神话”故事，但要变成代表中国文学标高，似乎还在境界上有相当差距。制约中国文学真正走向世界并产生影响的因素很多，这里取其一点议论一下。作为一个多年从事文学批评的人，我以为文学批评界在这方面也有共同参与的责任。现在，一般性的好评文章不少，文学批评的权威性大受影响，说句老实话，今天的文学批评在内在影响力上还不及上世纪８０年代，那时候作家有强烈愿望与批评家交流，很在意批评家的意见。今天，说好话的评论文章并不能激发人们阅读其所评作品的热情。另一方面，有些批评文章抢人眼球，缺少批评的善意，不是以热情的、交流的态度发表意见，而是以冷面的、全盘否定的姿态对待批评对象。批评带给作家的不是创作上的觉悟和促进，而是纯然不能服气的“添堵”。无论“捧杀”还是“棒杀”，都不是我们愿意看到的文学景观。如果中国文学总是在这样一种不是在文学“道理”上争鸣对话，而是在互不沟通中非学理地“指责”与“反指责”，中国文学要想打造出能让世界公认和广泛接受的作家作品，难度可想而知。

　　条件、环境已经具备，剩下的也许就是那句老话了：事在人为。