王老太与已故的老伴刘老汉并非原配夫妻，两位老人之前各有子女，结果老爷子刚刚离世不久，王老太就被老爷子与前妻所生的五个子女告上法庭，要求很简单：腾房，净身出户！身为济南市中级人民法院民五庭审判长的赵军蒙，虽然成功调解过不少类似案件，但是遇到这事却挺为难。最终，在她的帮助下，王老太虽然搬出了房子，但是拿到了10万元的赡养费，也算晚年有了个保障。

 

一审将房子判给前夫子女

 

再婚丧偶老太就要无家可归

 

赵军蒙法官告诉记者，王老太今年七十有余，居住的房子不大，因为一直都是她与老伴生活在这儿，所以从没想过与谁争夺这房子。但是刘老汉的子女却不这么认为，理由是他们的父亲留有代书遗嘱，上面白纸黑字地写着将该房留给他们，根本没有王老太的份儿。

 

一审法院认定代书遗嘱有效，并把房屋判归刘老汉的子女。王老太这时才慌了神，赶忙在律师的帮助下向济南市中级人民法院提起上诉，赵军蒙接办了这个案子。

 

通过走访调查，赵军蒙发现，作为重要证据的代书遗嘱上没有遗嘱人签名，就连上面的手印都真假难辨，而且在代书遗嘱过程中也没有见证人在场，这使代书遗嘱存在重大瑕疵。在认真审阅原审卷宗后，细心的赵军蒙还发现，原审中出庭的证人作证的内容与书面证据相矛盾，这怎么能作为定案依据？

 

而且王老太年逾古稀，没有任何劳动能力和生活来源，如果没有了这套房屋，她又在何处安身？于情于理，原审的判决都有不妥之处。改判，似乎成了水到渠成、理所当然的了。但是，赵军蒙却犹豫了。

 

若是在原审法院认定代书遗嘱有效的情况下直接改判吧，会剥夺当事人的上诉权；但双方当事人对涉案房屋的价值不能协商一致，使得在二审中分割该房屋在事实上无法实现，调解也就无从说起。赵军蒙权衡再三，将双方当事人拉到了调解桌前。

 

二审法官给当事人调解

 

老人可以搬，但不能老无所依

 

调解那日，作为被上诉人的五个子女直奔主题：“赵法官，这个案子您到底怎么判？”赵军蒙不疾不徐：“判决并不难，可为了一套房子把你们继母赶出去，恐怕于情于理都说不过去。”

 

五个子女顿时有些着急，就喊道：“这套房子是我父母生前的共同财产，两人在里面生活了大半辈子。后来我父亲再婚，才把王阿姨接进来住的，这房子是我父亲的个人财产，王阿姨怎么能霸占？”

 

“那这样吧，”赵军蒙晓之以理：“王老太是这套房子的合法继承人之一，她年龄大了，没有经济来源，这套房子可以返还给你们，不过你们将属于她的份额折算成补偿款给她养老，行不行？”

 

于是赵军蒙就把直接判决的弊端告诉了他们，晓以利害，这无疑是顺利解决这个问题最快最好的方法了。五个兄妹商量后，同意了赵军蒙的建议，并敲定了一个双方均同意的补偿款数字：10万元。

 

调解协议签字后，说好10日内王老太腾出房屋，五个继子女将10万元交到法院以备过付。10万元很快就交过来了，但是约好的时间过去三天了，王老太一点都没有要搬出的迹象。

 

王老太的五个子女们不满了，他们气势汹汹地又找到赵军蒙讨公道。

 

老人买房遇坎

 

法官“帮忙”作证

 

了解情况后，赵军蒙第一时间电话联系到王老太，问清缘由。

 

原来，王老太迟迟不搬出，是因为没有见到调解书。而且态度很坚决，看不到调解书她是绝不会搬出房子的。

 

眼看着调解陷入僵局，赵军蒙决定去王老太家走访，核实情况。

 

听老太太说了半天，赵军蒙明白了，原来老人一直都在委托儿子找房子，租也好，买也好，总得有个落脚的地方。可是老人年龄大了，找个合适的房源并非易事，十天怎么够呢？

 

走访回来后，赵军蒙根据实际情况请示庭领导，为王老太宽限了几天。结果第三天，王老太的儿子又急匆匆地敲开赵军蒙的办公室，一进门就说道：“赵法官，这次可得请您帮帮忙！”原来王老太的儿子为母亲购置了一处新房，但手头上凑的钱不够，而卖房的人又不相信王老太有存于法院的房屋补偿款，眼看这房子又要泡汤，这才不得已找到了赵军蒙，希望法院能帮他说句话，好顺利购房。

 

为了让调解协议顺利执行，赵军蒙工作之余约见了卖房人，如实介绍了案件相关情况，卖房人这才放心地出售房屋。

 

最终，在赵军蒙的安排下，双方当事人交接房产证及钥匙，王老太也顺利领取了房屋补偿款。