从“房妹”有两个户口很多房，到“房妹”她哥也有两个户口很多房，再到“房妹”一家都有很多房，这场大戏持续引爆公众热情，越来越有悬疑剧的潜力。

　　与以往诸多爆料的套路一样，“房妹”事件也没有摆脱“爆料——否认——证实——爆更多料”的窠臼。爆料人和媒体的合力，让“房妹”一家以及相关部门无可抵赖。让人遗憾的是，郑州及二七区方面，依然没有走出“让人追着走”的怪圈，在“知情者爆料——网友围观——公众了然”的路上，猜疑和不信任不断发酵，而挥发掉的则是政府有关部门的公信力。

　　在“房X”层出不穷的情况下，要解开公众的疑惑，挽回公信力，就不能让“房妹”成为悬疑剧。只要相关部门秉着负责任的态度，公开相关部门的调查情况，公开项目的规划、审批、建设及分配情况，还公众一个交代，还社会一个公平，这些问题就不再是问题。

　　南方为什么不能供暖

　　每年冬天都是“北方孩子得瑟，南方孩子哆嗦”的季节，主要原因就是北方孩子有暖气，而南方孩子只能“八仙过海各显神通”。

　　之所以出现供暖的“南北差异”，主要就在于解放初制定的秦岭淮河供暖划界。但是当时制定这条线是基于经济发展水平的考虑，而非实际需要。没有暖气的南方，比北方更冷，甚至连许多北方人都受不了南方的冬天。一旦出现冰雪天气，南方气温降至零度以下就更让人“伤不起”。这一点，长江以南的武汉、南京、杭州市民恐怕深有体会。2008年冰雪灾害时我就体验过那种比以往更刺骨的冷。

　　继续按照百年前划定的南北划界线来决定是否供暖显然早已不合时宜。事实上，为南方集中供暖的呼声已有多年，然而每次都是雷声大雨点小，相关提案至今未得到决策层面的认可。反对方的依据主要是能耗巨大，但是这不能成为继续让南方孩子哆嗦的理由。

　　考研路还是避风港吗

　　明天就是新一年考研的日子。据媒体报道，2013年全国考研人数再创新高，达到180万，专业硕士、热门城市、热门专业、热门高校再次成为今年报考热点。

　　一方面是研究生就业低潮屡现报端，另一方面却是考研人数屡创新高。到底是有心逃避还是真心追梦？恐怕许多考研的同学自己也说不清楚。或许真的需要那一纸文凭来证明自己，来改变自己，来超越自己。也有可能考研读研都只是一个借口，只是为了逃避就业的现实。

　　“本科生硕士生博士生，生生不息”，我希望这“不息的”是对学习的热情，对学问的追逐，对学术的敬畏。在扩招的大背景下，在就业的最终指挥棒下，真不知道还有多少人能够保持这份热情、追逐和敬畏。

　　“读书无用”也好，“唯书至上”也罢，考研即将开始，既然选择了参战还是要奋力一搏，祝明日开始的考场上，诸位同学都能取得优异的成绩。