2011年，合肥市民罗先生与一家装修公司签订了新房装修合同。可是，房子装修了一半，双方因为工程款发生纠纷，装修公司随即撤场了。两年来，双方为了争口气，一直在打官司。昨日上午，合肥市中院以庭审直播的方式对此案进行了二审审理，双方都表示愿意调解。

装修半途而止房主在外租房

2011年4月9日，罗先生与合肥某装修公司签订了一份《装修工程施工合同》。合同约定：装修公司承接罗先生的滨湖世纪城福徽苑一套房子的房屋装修工程，合同总金额为12万余元。同时，合同详细约定了付款的方式。合同签订后，罗先生支付给装修公司74300元，而装修公司也随即安排人员进场施工。 但是，当工程进展到一半时，装修公司与罗先生因为工程中期款支付等问题发生了纠纷。双方协商不成，装修公司停工至今。如此一来，新房子根本没法入住，罗先生不得不在外租房居住。

一笔工程款打了两场官司

2012年3月，装修公司将罗先生起诉至法院，请求法院判令罗先生支付装修工程款近8万元。罗先生提起反诉。原审诉讼期间，经委托第三方机构对已完工程价款进行鉴定，鉴定意见为：已完成的装修工程价款为75968.82元。

原审法院审理后判令：解除装修公司与罗先生签订的装修合同；罗先生给付装修公司工程款、鉴定费计11168元；驳回装修公司的其他诉讼请求；驳回罗先生的反诉请求。一审判决后，罗先生不服，向合肥市中院提起上诉。 4月16日上午，合肥市中院以庭审直播的方式，二审开庭审理了此案。双方都表示同意调解，以便尽早化解矛盾。庭审法官表示，在大量的民事诉讼中，此案比较有代表性，“案情并不复杂，双方竟然打了两年官司，耗费了大量人力物力财力。 ”如此一来，此类冲动、激情式的诉讼也占据了相对有限的审判资源。