国家统计局日前发布的8月中旬 （8月11日~20日）50个城市主要食品平均价格变动情况显示，相比8月上旬，猪肉和鸡鸭成为价格变动最大的食品品种。其中，猪后腿肉和五花肉，价格都比上旬上涨了2．8％。从国家统计局的监测来看，6月中旬至今，猪肉价格已上涨了70日。（《中国经济周刊》8月31日）

猪肉和蛋类农产品价格的上涨引发了一些人士对通胀的极大担忧。一些细心的媒体发现国家发改委8月份出台了四份关于稳定物价的文件，这被解读为对通胀的预警。更有一些人士拿2007年那次通胀说事，将其责任全推到农产品涨价上： 2007年由猪肉价格疯狂上涨引发的通货膨胀人们还记忆犹新，在猪肉和鸡蛋的带领下，似乎新一轮的农产品上涨势头已经到来。这次由猪肉价格上涨进而带动农产品涨价，会不会是引发下一轮通货膨胀的诱因，成为人们的心头之患。把农产品价格上涨说成是通胀的 "带头大哥"，笔者无论如何都不赞成。

每次农产品价格上涨都是由于市场调节不力造成农产品生产过剩，价格下跌、谷贱伤农后导致产量减少、供给下降。 2007年猪肉价格暴涨、城里人吃不上猪肉，就是生猪养殖不赚钱导致存栏下降、没有生猪造成的。另外，哪一次农产品涨价前不是农业生产资料如化肥、农药、种子、饲料、柴油等率先涨价，逼迫农产品不得不涨价？

如果真是农产品价格上涨导致了通胀，笔者认为也不用过度担心--农产品是一个非常弱势的产业，也是一个市场化程度很高的行业。农产品价格上涨后，利润空间必然增大，受利润诱惑和驱使，农产品生产能力马上就会上升，农产品供给很快就会大幅增加，农产品价格就会随之下降，通胀很快就会降下来。

纵观改革开放以来发生的经济过热和通胀，除上世纪80年代以外，都是房市引发的。 2007年不就是房价疯涨带动农产品等物价全面走高吗？由于房价没有计算在CPI里，因此，房价上涨表面上看与通胀没有直接关系。其实，真正的通胀"带头大哥"是房价而非农产品价格。一些人士包括国家有关职能部门不把矛头指向房价，反而给农产品价格戴上通胀"带头大哥"的帽子，实在有失"公平"，也开错了药方。

当然，由于农产品价格占CPI权重的三分之一，农产品价格上涨不排除可能推高CPI，进而提高通胀率。因此，笔者有三个建议：第一，在农产品价格出现恢复性上涨之际，必须严格控制政府定价和指导价商品、服务价格的上涨，如垄断性经营的水价、电价、气价、生活用煤价，防止物价全面上涨，也算让利于农业农民。第二，严格农产品市场管理，使得农产品涨价的利益大头儿落到生产者腰包，特别是农民手中。合理确定农产品生产、仓储、运输和经销销售各个环节的利润分配，坚决防止农产品上涨利润被中间商全部盘剥。第三，农产品涨价可能给城市低收入者和弱势群体带来一定生活负担，国家财政要加大对这这些群体的生活补贴。

(作者：余丰慧)