案情经过）

    两人同时喜欢一名女生

    刚开庭，公诉人询问胡某的杀人动机，胡某哭着称，他与谈某同时喜欢上08级临床医学系一名女生，两人为此发生过三次言语冲突。

    胡某是安徽医科大学08级临床医学专业学生，在大一时认识了女生小文，随后开始展开追求，还经常给小文送东西。

    2012年下半年，胡某发现09级生物医学工程专业的谈某经常跟小文一起去图书馆上自习。胡某认为谈某插足了自己与小文的感情，他开始用跟踪、围堵的方式骚扰小文，为此谈某曾三次找到胡某，要求他离小文“远一点”。

    庭审中，胡某表示，他是在2012年下半年才认识谈某，“我们两个人在案发前产生过三次言语冲突，没有发生肢体上的冲突。”

    案发前有三次言语冲突

    “第一次是2012年10月中旬，他跟一个同学在图书馆门口对我进行了威胁，之后我就离开了，但当时心里很憋屈。”胡某说，当天他在图书馆外等小文，小文不愿意出去，谈某走出来告诉他“以后不要再纠缠小文”。

    去年11月初，两人在图书馆的电梯前再次碰面，并发生矛盾，为此胡某怀恨在心，恼羞成怒准备报复谈某。之后，胡某在网上买了一把长约30公分的斧头，一直放在自己的电动车坐垫下。

    去年12月19日，胡某在图书馆又碰到上自习的谈某和小文，两人矛盾随之升级。当晚，胡某给小文发短信，要求其转告谈某，“以后不要再欺负我了，否则我会杀了你。”

    案发后曾给父亲打电话

    第二天，没有将胡某威胁当回事的谈某和往常一样与小文来到图书馆上自习。待谈某坐下学习时，胡某手持斧头冲过来，疯狂地砍向谈某的颈部，致使谈某颈动脉大出血死亡。

    案发后，胡某被保安控制住。“我之前已经打了110，但是等了一二十秒没人接听，就挂掉了。之后看到保安过来我就举起了双手，被抓住了。”胡某说。

    胡某在被学校保安控制住后，曾请求往家里打个电话，得到肯定答复后他给父亲打了一分多钟的电话，随后被赶来的民警带走。

    辩论焦点）

    激情杀人？预谋杀人？

    昨天开庭后，戴着手铐的胡某在法警的押解下进入法庭。刚走到被告席前，他就向受害人谈某的父母下跪。

    “我不是故意的”“我没有真的想过杀害他”“如果当时有人在旁边拉我一把就好了”……庭审中，痛哭不止的胡某一直重复着这几句话。

    胡某被起诉的罪名为涉嫌故意杀人罪。

    胡某的辩护律师认为，谈某存在过错在先，多次言语挑衅胡某，致使胡某失去理智购买斧头杀人，胡某的行为属于激情杀人，建议处无期徒刑以下刑罚。然而公诉人认为，受害人谈某不存在过错，案件的起因是因为胡某不能正确处理感情，且有预谋地购买斧头，并策划杀人。“胡某所学临床医学专业，且所砍的部位都是致命部位，是很明显的预谋杀人”。

    被害人父母：

    索赔30万元捐给养老院

    法庭上，谈某父母在要求判处胡某死刑的同时，提出30万元的赔偿要求。“我不是想要赔偿，即使给了赔偿，我也会全部捐给养老院。”谈某母亲说。

    “对不起，原谅我。”庭审最后陈述阶段，胡某又一次跪倒在地，请求原谅。庭审结束后，胡某的父母更是双双向谈某父母跪下，请求原谅。

    据了解，案发后，胡某家人积极筹集赔偿款，胡某的父母甚至提出将自己的女儿过继给谈某父母，为谈某父母养老，不过遭到谈某父母的拒绝。

    由于案情复杂，该案未当庭宣判。