11月4日,中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书:应对气候变化报告(2013)》指出,近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势。该报告还指出,雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响,如提高死亡率、使慢性病加剧、影响生殖能力等。
雾霾有害,早有公论;谈“雾霾”色变,也绝非危言耸听。至于雾霾之害有多大?对公共生活又有多大影响?之前一直未有定论。如今,来自中科院、中国气象局的“绿皮书”显示,危害之大令人毛骨悚然,如提高死亡率、影响生殖能力等。公众或许猜到了雾霾的危害很大,但没想到其不仅危及健康,更是波及人的生命,这不得不引起重视。
之前,有国外调查显示,雾霾致中国北方居民减寿5.5年,一时引起舆论哗然。不过,环保部立马安抚人心,对其作出否认——(雾霾)对寿命的影响,目前还没有充分证据,国际上对该数值的算法亦存在较大争议。虽说是“否认”,但其实并没有彻底“否认”,只是打了一个哑谜。鉴于此,公众大抵可以猜到,雾霾对生命的影响,的确是存在的,差别在于,减寿多少年还没有权威结论。
从这个角度来说,我们对“雾霾影响生殖”之说,便不能仅当雷语听。不可否认,当前的大环境下,一些专家为了利益出卖言论,一些调查报告也为了利益出现偏差,这让各类专家和各种调查报告的公信力大打折扣。于是这“雾霾影响生殖”的报告一出来,一些网友还是当成笑话看,称让贪官们、强奸犯、性侵幼女的人都去某地吧,这可是天然的化学阉割等等。在这些调侃中,我们看到,“雾霾影响生殖”的报告,并没有引起一些网友的重视,仅仅把这当成雷语调侃。
网友的态度或许没那么重要,但官方的行动就很重要了。不过最近几条关于雾霾的新闻,仍让我们担忧。一条是北京治理雾霾无力,雾霾几天后是被风吹开了;另一条则是南京遭遇雾霾锁城,南京市环保局称“专家不上班,因此无人回答雾霾问题”。这两则新闻暴露出一个问题:对雾霾,我们没有足够的重视。
|