空调公交车不开空调时该不该少收1元钱引发的争论，近日终于尘埃落定。今年10月1日，乘公交车出行的合肥市民发现，原本要投币2元的空调车只要1元了。因与公交集团打“一元官司”而被部分网民指责为借机炒作的陈军律师，昨日在接受记者采访时回应称，只要“一元官司”客观上维护了公众的利益，就不怕被指炒作。

　　目的达到将撤诉

　　今年9月30日晚上，陈军律师接到了朋友的电话，称第二天起合肥将对空调公交实行季节性优惠票价，即空调车在不开空调期间收费1元。 “当时我听到这个消息后不敢相信，再三确认后才相信这是真的。 ”10月1日，合肥公交集团网站上刊登了一则通知，证实了这个消息。

　　陈军律师得知这个消息之所以如此激动，还要从今年4月份发生在他身上的一件事情说起。今年4月16日，他在三孝口乘坐空调车时投币2元，却发现空调车根本没有开空调，较真的他遂将合肥公交集团起诉至法院，索要多收的1元钱。除此之外，陈军在诉状中还要求，空调车在不开空调时只应该收取1元钱。

　　昨日，陈军律师告诉记者，“一元官司”持续到现在已经有5个多月时间，法院组织了两次调解，但一直没有结果。他表示，因为空调车已经实行季节性优惠票价，起诉的目的已经达到，“将去法院撤诉”。

　　炒作未必是坏事

　　自陈军律师决定与公交集团打“一元官司”，并将自己的乘车经历和起诉内容发表在网络上后，各种质疑的声音就一直没有停止过。许多网友认为陈军律师动机不纯，打官司是借机炒作宣传自己。“不管官司胜了还是败了，陈军都是获益者，因为他通过这件事使自己出名了。”有网友发帖称。

　　当记者将网友的质疑转达给陈军律师时，他笑着说，网友的这些看法他都看到了，但他表示炒作不一定就是坏事。“只要官司在客观上能够维护公众的权益，给公众带来好处，这样的官司就值得打。”陈军又说，即使大家都认为这是炒作，自己也希望这样的炒作越多越好。

　　除了一些网友对陈军的动机大拍板砖外，也有许多网友表示了支持。“即使他的动机是为了出名，也不是予以反对的理由。”有网友称，只凭陈军律师能够站出来维护大家的权益这一点，就要支持。

　　昨日，陈军在接受采访时告诉记者，他非常感谢网友对这件事的关注，不管是支持者还是反对者，正因为有这么多人在讨论这件事，才促使事情朝好的一面发展。

　　考虑过承担风险

　　当陈军律师决定向法院起诉时，他还没有预见到事情最后会取得这样满意的结果。他向记者坦言，当初自己决定打这场官司时，也考虑到可能要承担的风险。

　　为了打赢这个官司，陈军称自己花了很大的时间和精力，也考虑到可能会败诉的后果。但他表示，即使一审输了，自己还会上诉，直到将整个诉讼程序走完。

　　“我的诉讼请求在法律上是完全站得住脚的，但能够取得这么好的结果，还是有点出乎我的意料。 ”昨日，陈军律师说，这一方面是由于媒体和网民的关注，另一方面也要感谢公交集团为此做出的努力。

　　“1元钱虽是小事，但背后代表的是公众的合法权益。”陈军律师说，今后如果还有类似的公益官司，他还会继续打下去。“我希望不仅是我，普通民众和其他律师遇到这样的事情，也要站出来，维护自己合法的权益不受侵犯。 ”(何钱源)