2012年11月13日，彩春锋来到安医大二附院，从背包中掏出菜刀砍向医护人员，造成该院护士长戴光琼死亡、4名医护人员受伤。昨天上午，该案在合肥市中级人民法院开庭审理。

    此案出现了2份精神病鉴定，引起庭审各方激辩。检方采纳了其中一份鉴定，认定彩春锋有偏执性精神障碍，系限定刑事责任能力人。该案被害人戴光琼的亲属向法院提交了刑事附带民事诉状，向彩春锋索赔60余万元。其余4名被害人提出了1万余元到3万余元不等的索赔。

    检方指控患者医院内行凶致一死四伤

    昨日9:20，彩春锋被带上合肥市中院第一法庭审判台。该案引起了各方关注，本案五名被害人亲属及部分市人大代表、政协委员、安徽大学法学院的学生参加了庭审旁听。

    彩春锋，43岁，初中文化。据检方指控， 2012年11月6日，彩春锋因患肾结石到安医大二附院住院治疗，准备接受碎石手术。因术前“灌肠”“皮试”后感觉身体不适，遂对该医院的医护人员产生了猜疑和报复的心理。同年11月13日，彩春锋前往安医大二附院住院部北13楼泌尿外科护士站，砍死护士长戴光琼后，砍伤医护人员刘某某、王某、闵某、黄某某。

    嫌犯交代“投诉无门”，想引起院长过问

    对于检方的指控，彩春锋承认，砍人是事实。随后，公诉人当庭对彩春锋进行了讯问。

    彩春锋当庭供述称，去年11月6日，他因肾结石来到安医大二附院求医，需要做手术，彩春锋接受了术前的灌肠和皮试。彩春锋称，“做过灌肠后，我就感觉身体不舒服，做过皮试后，我就感觉干呕，吐又吐不出来，所以我就不愿意进行手术，办理出院了。”

    事后，彩春锋又前往安医大一附院找王医生看病。据彩春锋的讲述，王医生让他去专家门诊，他为此不满，便拿出刮胡刀吓唬王医生，之后又想找医院领导投诉，却因为写不好投诉书，越想越生气。“想着这一切都是二附院的护士给我灌肠和打皮试针搞的，我要是去二附院投诉，一样也是投诉无门。”

    彩春锋当庭交代，“我当时就想找到护士长和给我灌肠和做皮试的护士，砍她们一刀，这样院长就能出来过问了。”

    民事赔偿被害者家属索赔60余万元

    当庭，戴光琼的亲属向彩春锋提出了60余万元的民事索赔。其余4位被害人分别索赔1万余元到3万余元不等。在最后陈述时，彩春锋表示非常后悔,将尽最大能力赔偿。

    庭审焦点

    是否具有刑事责任能力

    检方认为：具有限定刑事责任能力

    案发后，应彩春锋妻子申请，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，彩春锋患精神分裂症(偏执型)，作案时无刑事责任能力。这份鉴定结论出来后，戴光琼的亲属无法接受，申请重新鉴定。今年4月16日，经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，彩春锋患有偏执性精神障碍，作案时具有限定刑事责任能力。

    当天在法庭上，这两份鉴定结论引发控辩双方及原告代理人的激烈辩论。

    检方采纳了上海方面出具的鉴定意见书，据该份鉴定意见，彩春锋具有关系妄想和被害妄想，这种妄想与现实有一定的联系，无明确的感知觉障碍、思维障碍，依据相关标准，鉴定彩符合偏执性精神障碍，目前处于患病期。纵观整个作案过程，彩对作案行为的辨认和控制能力并未达到完全丧失的程度，故评定为限定刑事责任能力。

    彩春锋的辩护人则认为彩春锋与医院方面并无矛盾，彩春锋所称的医护人员给他注射了不好的东西，完全是一种妄想，属于无刑事责任能力人。

    原告方代理律师李惠娟表示，对南京和上海的鉴定意见均不认同。李惠娟说，这两份鉴定在形式要件和法律依据、医学依据上均不足。对照被告人的多次供述及相关证据可以看出，彩春锋是因做了灌肠和皮试后产生了痛苦体验。这是客观存在的，并不是妄想，因为每个人的身体条件不同，对于痛苦的感知也是不同的。继而产生了报复心理，实施了杀人行为，对这种行为的预期后果是明确的，可以看出彩某具有完全刑事责任能力。

    是否构成自首

    检方认为：构成自首

    检方认为，彩春锋作案后，明知他人已报警，而没有离开现场，在抓捕时无拒捕行为，到案后，基本如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻、减轻处罚。被告人经上海鉴定为限定刑事责任能力人，可依法从轻或减轻处罚。

    原告方代理律师则认为，彩春锋作案后仍持刀在现场与医护人员对峙，犯罪手段残忍、情节恶劣，不如实供述罪行，不构成自首。