各地新“国五条”细则基本尘埃落定,截至目前,共有20余个城市明确出台了自己的地方版细则,而35个除拉萨以外的直辖市、省会城市和计划单列市,均已按照新“国五条”要求公布了2013年度的房价控制目标。
随着地方版“国五条”细则的出台,进入4月,“国五条”威力开始显现。4月9日,新华社报道称,“国五条”天津细则正式出台后的第一周,天津二手私产住宅共成交2084套,与上周相比下降60.5%,降幅超过一半。而深圳当地媒体也报道称,上周(4月1日至4月7日),深圳二手住宅成交768套,相比此前一周,成交套数大幅下跌89%。
但在相关专家看来,撇除地方版细则不细的通病,“国五条”内容本身也是老调重弹,毫无新意,其中一些条款如“征收20%的个税”反而会助推房价上涨。在城镇化建设这一新背景下,中国的房地产调控需要的是一种顶层设计的长效机制。
20%个税或推高房价
沪版“国五条”细则落地首周,恰逢清明假期,上海楼市毫无意外地出现降温。二手房市场上,不少卖家取消了挂牌选择观望,部分二手房门店4月份以来新挂牌的房源量为零。
但昨日,同济大学房地产研究所所长施建刚在接受《国际金融报》记者采访时,对于“国五条”的评价并不高,“没有新意,甚至说空洞也并不过分”。
他认为,新“国五条”中涉及的内容以前都提到过,这实际上是一个重申。
施建刚指出,房价还未到顶,肯定会继续上涨。就上海地区来看,房价涨幅可能还是会在10%至15%之间,比人均家庭可支配收入以及GDP涨幅还要高,“但政府不敢这样提出来,只能小心翼翼列出几条”。
对于“20%个税”这记新政策中的重拳,施建刚表示,现在政府通过各种税收好像是在控制房价。从逻辑上来讲,不管是经济学还是管理学角度都是说不通的。“房价肯定和成本有关,20%一旦真的要收,成本肯定就上涨,房价也必然上涨。”
SOHO中国董事长潘石屹(微博 )更是直言,“国五条”把流通的税加了20%的措施完全不对,而应该增加物业持有税,这样才有利于控制房价。
|