1月3日，合肥暂行全封闭五里墩立交桥，30分钟的回家路，合肥律师郑建星竟“堵”了3个多小时才到家。为此，他向法院提起行政诉讼，状告合肥市交警支队。今天，合肥市包河区法院将开庭审理此案。

    30分钟回家路，“堵”了3个多小时

    1月3日16时15分许，郑建星驾车从单位回家，而五里墩立交桥是他回家的必经之路。可他怎么也没想到，往常30分钟的回家路，当天他却“堵”了3个多小时才回到家。事后，他得知，当天，合肥暂行全封闭五里墩立交桥从而引发交通拥堵。

    在他看来，五里墩立交桥作为合肥城区交通枢纽，贯通东西南北，合肥市交警队在无任何提前公告的情况下，实施限制通行的管制行为应属违法。

   要求确认“不宣而封”违法

    1月7日，他向包河区法院提起行政诉讼，状告合肥市交警支队。

    他诉称，被告在无任何提前公告的情况下，实施限制通行的管制行为已违法；在交通严重拥堵后，被告未采取有效措施疏导交通，导致五里墩周边数公里范围内交通瘫痪，属行政不作为，亦违法。为此，他请求法院确认合肥市交警支队“不宣而封”的行为违法。

    交警部门称所采取措施有事实依据

    据了解，合肥市交警支队日前已向法院提交了答辩状和相关证据。交警部门认为，发现五里墩立交桥支座损坏危及公共安全，是一项突发事件。1月3日下午，合肥市政府依据法律规定对五里墩立交桥实施暂行全封闭，“合肥市交警支队仅是该行政决定的执行机构”。同时，依据《突发事件应对法》等相关法律法规，其采取的行政强制措施既有事实依据，又有法律依据。

    交警部门还提出，1月3日，合肥市新闻办已通过新闻媒体，对五里墩立交桥暂行封闭的交通管制行政措施及时向社会发布信息。为此，交警部门还提供了一份证据，显示“合肥发布”曾在1月3日下午在新浪微博上发布了封桥通报。