2000 年，为了支持肥西县清平乡办教育，肥西县的杨德林和汪宗应两人在得到政府的请求之后，爽快地借出了15 万余元。然而，14 年过去了，政府的欠款始终没有还清。无奈之下，两人将肥西县三河镇政府和肥西县教育局一起告上法庭。昨天，新安晚报、安徽网记者从合肥市中级人民法院获悉，两人赢得了官司，等了14 年的钱终于可以拿到手了。

    借钱给教委办学，辗转多次没还清

    汪宗应称，当年合肥市肥西县清平乡教委因办学需要需要资金，于是找到他希望能够借钱发展教育。

    2000 年1 月30 日，汪宗应答应借款66000 元。乡教委拿到钱之后，向他出具了收据，上面写明贷款月利率为12‰，贷期以结算日为准。另一位当事人杨德林借给教委的钱更多，有86000 元。

    2002 年12 月底、2003 年5 月29 日，两人共计收到了38010 元还款。2003 年10 月9 日，根据规定，该债务被完全转让给清平乡政府承担。过了一年，清平乡整建制并入三河镇，当时明确将债务产生原因和数额进行了确认，并建议由三河镇政府化解债务。

    2009 年1 月6 日，合肥市肥西县三河镇政府专门拨款，并委托三河镇清平学区中心学校代为偿还了两人借款本金113990 元，但并未支付约定的利息。

    汪宗应称，在2008 年至2011 年之间，他多次找到时任三河镇党委委员、分管教育等工作的查某，要求三河镇政府归还自己的借款和利息，但一直没有着落。

    2011 年3 月7 日，在汪宗应和杨德林的催促下，肥西县三河镇清平学区中心学校向三河镇党委、政府作了一份说明，其中提到汪宗应与其他借款人于2010 年12 月联名致函三河镇政府，要求按照约定利率支付借款利息等事宜。

    但汪宗应和杨德林始终没有拿到足额欠款。2012 年12 月，两人分别将肥西县三河镇政府和肥西县教育局诉至法院，讨要欠款75469 元和87804 元。

    镇政府称不应由自己还钱

    肥西县人民法院很快受理了该案。庭审中，肥西县三河镇政府表示，这两个人的诉讼请求已经过了时效，2009 年1 月6 日，清平乡中心学校召开化解原清平乡普九债务会议，对各债权人提出只归还本金、不给付利息的意见，此后，两人一直未向政府主张过利息。

    三河镇政府还表示，这钱不应该自己来还，按照相关文件规定，两人的借款主要用于两基验收改变办学条件，对于该两基办学的借款，国家有文件规定应该由国库集中处理，要么由省级财政支付，要么由县级财政支付，自己作为镇政府不应该还这些钱。

    法院审理查明，两人借钱给政府事实存在，且约定由乡镇政府承担，三河镇也还了一部分钱，余下欠款也应由镇政府承担。有证据显示两人自2009 年债务会议后就一直在积极主动地行使自己的权利，并无权利行使上的懒惰行为，并没有超过诉讼时效。同时认定肥西县教育局与两人之间并无实体上的法律关系，不用承担偿还义务。

    2013 年底，肥西县法院审理后作出判决，判定肥西县三河镇人民政府应该向汪宗应和杨德林各支付75469 元和87804 元欠款。

    一审判决后，三河镇政府提出上诉。昨天，记者从合肥市中级人民法院获悉，该案已经于3 月初审结，驳回肥西县三河镇人民政府上诉，维持原判。