双景佳苑9#楼的64户业主，为讨要“阳光权”将合肥市规划局告上了法庭，而华运房地产公司作为第三人也参加了诉讼。近日，合肥市庐阳区法院在市中级人民法院的授权下，依法对该案进行了调解，并取得进展。

　　64户业主在诉讼中称，双景佳苑9#楼的《建设工程规划许可证副本》（下称“副本”）是2006年5月16日由合肥市规划局核发的，而第三人华运房地产公司所建的华府竹丝苑（二期）33#、35#两栋楼的“副本”，是去年1月26日由市规划局批准核发的。

　　华运房地产公司在申领33#、35#两栋楼的“副本”时，64户业主已购买了双景佳苑9#楼的房屋。根据合肥市城市规划的相关规定，规划局在审查华运房地产公司关于33#、35#两栋楼的申请时，应当依法要求华运房地产公司提交对受遮挡的9#楼的日照分析报告，并根据相关规定确定33#、35#两栋楼与9#楼之间的建筑间距。

　　而合肥市规划局在向华运房地产公司核发华府竹丝苑（二期）33#、35#两栋楼“副本”的过程中，存在违法之处，侵害了64户业主的合法权益，造成华府竹丝苑（二期）33#、35#两栋18层高的商住楼与64户业主所购买的双景佳苑9#楼的距离非常近，严重影响9#楼的正常日照、通风和采光。

　　对此，法院多次组织各方当事人协调，令人欣慰的是，通过反复的引导劝说，为当事人搭建解决问题的平台，目前当事人已就赔偿方案基本达成共识，使本案有望得以协调解决。

　　陆翠玲 王鹏 见习记者 张玉学

　　（合肥在线-江淮晨报 陆翠玲 王鹏 张玉学）