在有关房价的讨论中，政府也常常被置于风浪的顶端，在这样一个政府与市场纠缠交错的不完全市场中，利益的问题是不可也不能遮掩的。一则有关2009年上海市地方财政收入的公开报道显示，来自于房地产的收入占了约一半的规模，可见其贡献之大。逐利是企业家的天性，那么对于政府是否同样如此？

    经济繁荣的上海尚且如此，那么其他地区则更不在话下。正如许多人士所说的那样，在房价推升的过程中，政府或有意无意扮演着一定的角色。进而之，或许还存在一定的依赖。土地转让、房产开发建设、销售等等过程中，都有可观的利益所在。相反，对于呼声颇高的经适房等保障性住房建设，出手总显得羞羞答答。

    由此我突然想到另外一件事，即低利润率企业的大量存在。即使有一些高利润率企业，也常常难逃垄断的指责，或是以牺牲环境为代价。与此同时，高涨的建设热情又使城市建设资金极为缺血。房地产业“来钱快”的特点，此时正好“救了急”。由此可见，经济结构调整实在太紧迫了，它不光是单纯的经济问题，更是事关百姓的民生问题。(周祥新)