两张银行卡，一张专用房贷，一张为储蓄卡。男子7个月房贷错交了卡，被银行告上法庭。最终法院调解处理后，男子补交了房贷，还需承担银行律师费和诉讼费。对此，男子质疑称银行没有及时告知且自己补交了房贷，不应该承担这笔费用。法官提醒双方都要拓宽沟通方式，以免造成不必要的损失。

    房贷交错卡银行告上法庭

    现如今很多市民选择贷款买房，之后由于贷款时限长，业主总会发生手机号码变更等引起沟通不畅，而在此过程中如若贷款未及时偿还，银行通知则成了一件麻烦事儿。昨日，居民梁先生就致电本报，称他遇到一件“窝囊事儿”，错交了房贷造成被迫承担数千元的费用。

    梁先生是阜阳人，在2008年为儿子在北一环与肥西路交口附近贷款买了一套房，每月需要还款1350元。“我都是一次性往卡里打进七八千，然后几个月就都不管了。”梁先生说，今年9月20日前后，他突然接到蜀山法院的通知，称其7个月贷款未缴纳，银行已经将其告上法庭。

    没反应过来的他前往银行查看发现，原来他之前在合肥一商业银行办理了两张银行卡，一张专用房贷，另一张为储蓄卡。两口子都不识字，在今年年初往房贷卡里转入近万元时，不慎转入了储蓄卡。直到知晓时，已经被银行告上法庭，称要解除房屋买卖合约。

    补交欠款仍需承担银行损失

    得知错缴了卡之后，两口子立即前往银行交清了欠款，想要让银行撤诉。最终在蜀山法院的调解下，梁先生的儿子梁辉(化名)和贷款银行签订调解协议，由梁辉承担预交的诉讼费1350元和银行所请律师费用5000元。

    “就是错交了卡，又不是不还钱，银行咋能这样呢?而且欠钱银行也没有告诉我们呀。”梁先生说，在当初签字买房时，他们的手机号码虽然变更，但是有个中间人的号码尚在使用，“或者邮寄欠款通知到我们家里也行啊。”

    对此，昨天下午，涉事银行负责处理此事的客户经理张军回应江淮晨报、江淮网记者时称，根据数据统计，该行放出的贷款，有相当大的比例时常欠款，因此他们没有精力去一一追缴，“基本上就是电话通知，按理说一个月欠缴就可以起诉了。”

    对于记者提出的是否可以增加告知方式，张军称下一步可能会计划，但目前暂未有此想法。

    法官：建议双方增加沟通方式

    昨天下午，江淮晨报、江淮网记者联系上该案的承办法官王新月，后者介绍此案在她的调解下已经达成调解协议，双方签字生效了。“预交诉讼费3500元，未开庭折半收取。”王法官说，至于诉讼费和律师费由谁来承担，那要看双方当事人的意见。

    另外，王法官也介绍，对于此类案件，银行相对要占据强势地位，因此银行应当拓宽告知方式，而不是将损失转嫁给业主;对于购房业主来说，应该及时缴清房贷，联系方式变更后应当及时告知银行，以免沟通不畅引起不必要的损失。

    最后，对于广大的贷款购房者和银行，王法官呼吁要尽量拓宽沟通方式，而不是等到欠款过多之后，上诉法院引起不必要的损失。