4月27日，国家住房和城乡建设部发布的《关于加强经济适用住房管理有关问题的通知》规定，对以虚假资料骗购经济适用住房的，一经查实，立即责令退还，对不作出说明或不配合资产核查、公示，或不能作出合理解释的，视同以虚假资料骗购经济适用住房。

    建立和完善经济适用房的准入退出机制，对于发挥经济适用房的保障作用，解决低收入群体的住房困难，具有重要的意义。但笔者认为，对骗购经济适用房的“假穷人”，仅责令退还恐怕还不够。若不施以重罚，在利益的刺激下，一些不法之徒骗取经适房的行为恐怕仍然难免。

    曾被人们寄予厚望的经适房发展至今，在运行中凸现出种种弊端，为人们所诟病——低收入者想得到一套经适房成为奢望，而富人和一些公职人员凭借关系和权力，把经适房当作牟利的工具，非法侵占政府和社会提供给低收入者的资源，违背了政策的初衷，加剧了社会不公。目前骗购经适房的行为之所以存在，一方面是因为经适房价格与市场价格间的巨大差别；另一方面在于审核把关不严，对骗购经适房行为处罚不严。

    2007年1月26日，时年82岁的香港前高等法院大法官李栢俭及其妻冯闰禅，隐瞒家庭高额资产，以生活困难为由违规申购政府“公屋”(类似于内地的经济适用房)，被香港高等法院以“诈骗公共福利”判处11个月徒刑。前高等法院大法官因骗取“公屋”而入狱，可见香港对骗取公共财产行为处罚之严厉。

    笔者认为，要让经适房制度在执行过程中不扭曲，杜绝骗购经适房的行为，关键要加大打击力度，比如把骗购经适房行为以诈骗罪定罪处罚，用法律之剑斩断伸向经济适用房的贪婪“黑手”。