复旦大学教授朱维铮认为，如何比较通俗地向读者介绍经典是一个大问题，解读经典的人要有很好的积累和“准备” ：首先，解读者自己要有社会责任感，自己不懂的不要乱说；其次就是要真实，要尽可能地讲真话。在怎么读经典这个问题上，上海交通大学教授江晓原认为，“经典新读”这样的普及性工作有两个倾向值得警惕：一是“注水”太多；二是过度阐释。前者虽然形式上易为读者接受，却过分“稀释”了经典；后者使我们思索现代话语如何与过去的传统概念良好对接，努力实现恰如其分的阐释。南京大学教授黄发有也肯定了“经典新读”的价值，在他看来，相比网络上的众多“垃圾作品”，“百家讲坛”这样的电视节目及其相关的衍生图书无疑有更积极的社会意义。

　　与会专家针对鲍鹏山《新说〈水浒〉》发表了各自的看法，大家认为书中洋溢着作者的社会责任感和人文关怀，文字漂亮、有思想、视角新，这些构成了本书的最大特色。中国唐代文学学会会长陈尚君教授说，通过本书我们能够看到古代“江湖”上的生存规则和法则，这对于我们了解中国的社会和传统是有作用的。浙江大学文学院常务副院长廖可斌教授认为鲍鹏山对《水浒》的讲解采用了“细节－情节－人物性格－生活－社会－制度－文化”层层递进的分析方法，是很新的一个视角。