国家统计局发布待售面积不过瘾，有没有可能公布空置率呢？对此，国家统计局新闻发言人盛来运昨天表示，目前房地产统计方面的制度还不能计算出空置率这样的指标，“要想真正摸清楚住房的面积、住房的结构，还得寄希望于住房普查”。(文汇报)

    前段时间，有消息说，国家电网公司在全国660个城市的调查显示，高达6540万套住宅电表连续6个月读数为零。“住房空置率”问题一时成为争论焦点。但随即国家电网否认了这一说法。虽然“国家电网版空置率”没有被权威部门回应，但却一石激起千层浪，在网民中引起极大反响。

    全国到底有多少空置房呢？尽管电力公司选择“失语”，统计局表示无法统计，但无法浇灭媒体网民想要找到答案的热情。央视连续几天蹲点北京几个著名小区，发现没有人住的住宅达三分之一到三分之二，网民更是发动了“集体晒黑灯”活动，调查小区空置率。针对这一现象，一些开发商坐不住了，安排人员紧急给一些空置房安装节能灯，并对一些待售空置房进行最基本的简单装修，以应对近期“难关”。这样的做法更让人啼笑皆非。

    空置房的大量存在已经是不争的事实，不会因为权威数据缺失、房产商掩饰就不存在。网民想了解空置率的愿望如此迫切，无非是想证明房地产市场投资投机需求弥漫，楼市泡沫严重，为何得不到一个合理、权威的解释？住房空置率可以比较准确地反映房地产市场的供求关系，而且能够反映房地产市场的投机状况。准确掌握住房的空置率，有利于决策部门对房地产市场做出准确的判断。特别是在投机现象随处可见的情况下，准确提供住房的空置数据显得尤为重要。

    在美国、英国等西方国家，对于住房空置率都有比较完善的统计制度和方法，并将空房率的国际警戒线定为10%。为何我们却认为住房空置率难以统计？相关统计部门需要给公众一个相对准确的空置房数据。

    空置率现象不能再“雾里看花”。虽然我们理解做好这项工作有一定难度，但并不代表这工作就完全做不起来。“难做”与“不做”是两个概念，如果相关部门想追求数据的“准确”而“推脱”，大可以在公布并吸取各方意见后再慢慢改进，事实上，很多统计数据不都是在改进中日趋合理的吗？

    现在，一些民间机构诸如房地产研究院、房地产协会等组织都可以发表房地产数据，因为各自所代表的利益集团不同，楼市今天被说成量价齐跌，明天就是泡沫严重，导致人们对楼市前景总是“看不清”、“看不懂”，而我们的相关职能部门在楼市问题上却不能“含糊其辞”，需要站在国家及民众利益的角度上，对国内房地产市场的现象做更多合理、可信的解释。